به گزارش آذر به نقل از خبر آنلاین این فعال سیاسی اصلاح طلب و قائم مقام حزب اعتماد ملی، در گفت و گو با شرق در ارتباط با ارزیابی خود از انتصاب یکی از اعضای ستاد جلیلی بسمت معاون رئیس دولت و رئیس سازمان سیاستگذاری و مدیریت راهبردی انرژی و حواشی آن که منجر به استعفای یکی از همراهان دولت و انتقادات شدید نسبت به این انتخاب شده است، اظهار داشت: «اوایل سال ۱۴۰۴ که خدمات آقای پزشکیان دعوت بودیم، به این مساله اشاره کردم و در آنجا اعتراض خویش را نسبت به این مسئله وفاق بیان کردم. همینطور به شکل علمی با سودجستن از نظریات مدیریتی و علوم سیاسی ثابت کردم که وفاق اساسا مبنای علمی ندارد و در واقع حرکتی است که آقای رئیس دولت انجام داده اند و خارج از قاعده و بدون نظر کارشناسی انجام شده است. وفاق در سطح بالاتر و میان دو جریان سیاسی به انجام می رسد با یکدیگر تعامل کنند.»
به کارگیری نیروی انسانی رقیب در دولت ضربه بزرگی به پزشکیان و حامیانش بود
وی اضافه کرد: «قوه مجریه، قوه ای انتخابی است و توسط مردم انتخاب می شود. مردم به گروههای مرجع رجوع می کنند، که این امر می تواند منجر به پیروزی یا شکست یک نامزد شود. نامزدی که برنده انتخابات می شود، قاعدتا با همراهان خود و گروههای مرجع حامی دولت را تشکیل می دهد که متاسفانه این اتفاق نیفتاد. من در سطح بالاتر این اعتراض را به رئیس دولت رساندم که عوارض این گونه حرکت های هر رئیس جمهور به مفهوم عدم کارآمدی لازم آن دولت خواهد بود و به همین جهت اخطار دادم که بزودی این ناکارآمدی روشن خواهد شد، چون که وقتی گروه بزرگی از یک رئیس دولت حمایت می کند، قاعدتا مردم انتظار دارند که همفکران خویش را در مدیریت کشور به کار گیرد، اما متاسفانه شاهد بودیم که آقای پزشکیان به جای آن به سمت چیدمان دیگری از دولت رفت و بیشتر نیروی انسانی رقبای خویش را به کار گرفت، که این ضربه بزرگی به خود ایشان و همینطور به جریانات سیاسی حامی شان بود.»
در نهایت این وفاق به جایی نخواهد رسید
این فعال سیاسی با اشاره به اینکه جبهه پایداری از پزشکیان حمایت نکرده بود، اشاره کرد: «جبهه پایداری و اصولگرایان تندرو خودشان نامزد داشتند، در حالیکه اصلاح طلبان از پزشکیان به عنوان نامزد اختصاصی حمایت کردند، اما دیدیم که ایشان هیچ نوع استفاده ای حتی به عنوان مشاور از این جریان نکرد و صرفاً چند نفر را در دولت به همکاری دعوت کرد که به جریان اصلاحات منتسب بودند. روشن است آنهایی که همفکر دولت نیستند، علاقه ای به همکاری با دولت ندارند. این مساله در چند مورد هم خویش را نشان داد، مانند بازدید از نمایشگاه ها که آقای رئیس دولت و وزیر صنعت حضور داشتند، اتفاقاتی که در عرصه آب و گاز و سایر موارد افتاد، نشان دهنده این حقیقت مسلم بود که در نهایت این وفاق به جایی نخواهد رسید و کارکرد آن به نفع ملت نخواهد بود.»
اشخاصی که از جناح رقیب در دولت هستند، دل به کار نمی دهند
گرامی مقدم در پاسخ به این پرسش که آیا به نظر شما اصلاح طلبان از پزشکیان ناامید شده اند، اظهار داشت: «نمی توانم از سوی همه اصلاح طلبان صحبت کنم، اما اصلاح طلبان توقع داشتند باتوجه به هشدارهایی که داده اند، رئیس دولت در این قضیه تجدید نظر کند، چونکه این رویه به صلاح کشور نیست که رئیس دولت از کسانی استفاده نماید که در جریان مقابل با او رقابت می کردند. این یک اصل بدیهی است، هیچ مسئولی نمی آید کسی را به همکاری با خود دعوت کند که او را قبول ندارد و ایده های وی را نمی پذیرد. بنابراین، آنها کارشکنی خواهند کرد و دل به کار نخواهند داد.»
نمی توانیم در انتخابات آینده ریاست جمهوری همراهان مان را مجاب نماییم
قائم مقام حزب اعتماد ملی این شیوه مدیریتی را ناکارآمد دانست و بیان کرد: «نیاز است که هر چه زودتر مبادرت به ترمیم و جابه جایی کنند. من این مساله را ۱۶ فروردین به رئیس دولت عرض کردم، اما متسفانه این اقدام انجام نشد. من هم در اعتراض به این مسئله که ایشان توجهی به خیل حامیان خود در سرتاسر استان ها ندارد، از حضور در جلسه اصلاح طلبان که به نهاد ریاست جمهوری دعوت شده بودند، امتناع کردم. چونکه در سرتاسر کشور، حامیان آقای پزشکیان که همراهان ما هم بودند، ناراضی هستند و نارضایتی خویش را با صدای بلند در استان ها اعلام می کنند. این مساله عملاً سبب خواهد شد که ما در دور آینده نتوانیم هواداران خویش را مجاب نماییم که از رئیس دولت حمایت کنند، آن در حالی که نیروهای رقیب در مسندهای اداری و سازمانی و مدیریتی قرار گرفته اند. این اقدامات با اصل نهج البلاغه و عدالت که ایشان به آن معتقد هستند در تضاد است.»
اگر این رویه تا پایان دولت ادامه یابد، اصلاح طلبان تجدید نظر خواهند کرد
وی در ارتباط با احتمال کاهش حمایت اصلاح طلبان از پزشکیان در انتخابات دور دوم ریاست جمهوری اظهار داشت: «اگر همین رویه ادامه داشته باشد، چه انتظاری می توان داشت. اگر این رویه تا پایان دولت ادامه یابد، حتماً تجدید نظر خواهد شد. من نمی توانم از سوی همه اصلاح طلبان صحبت کنم، اما می خواهم بگویم که وفاق، دستاوردهای ناامیدکننده ای در میان حامیان آقای پزشکیان داشته است و از هر منظر روشن است که این پیامدها، دولت را ناکارآمد کرده است. بنابراین، مشخص است که با این فرمان وفاق، تمامی استان ها ناراضی هستند و اگر قبول ندارند، می توانند بازرسانی را انتخاب کنند.»
بحث سهم خواهی نیست، بحث حق و عدالت است
این فعال سیاسی ضمن اشاره به این نکته که همه حامیان ناراضی هستند، اشاره کرد: «وقتی شما دوسوم استانداران را از جناح مقابل انتخاب می کنید که اساسا اعتقادی به اصلاحات ندارند، روشن است که آنها در استان ها دست به چیدمان جریان خود می زنند و اکثریت جریان حامی رئیس دولت خانه نشین شده اند و از آنها استفاده نشده است. امکان دارد مطرح شود نارضایتی بدین سبب است که حامیان رئیس جهور پست های مدیریتی نگرفته اند که البته حق آن هاست. بحث سهم خواهی نیست، بحث حق و عدالت و کار سیاسی است. مگر آقای رئیسی، رحمت الله ضد، وقتی به قدرت رسید، همفکران خود و استانداران را در کنار خود نداشت؟ آقای احمدی نژاد هم همچنین بود و بقیه دولت ها هم همین گونه عمل کردند.»
دوستان رئیس دولت ادعا می کنند که او رفقای خویش را در مسندها قرار می دهد
وی اضافه کرد: «هر دولتی که به قدرت می رسد، همفکران خویش را به کار می گیرد، اما متاسفانه نزدیکان آقای پزشکیان ادعا دارند که ایشان رفقای خویش را در مسندها قرار می دهند. البته من این را قبول ندارم، اما در چندین جلسه، دوستان ایشان این ادعا را کردند. آقای رئیس دولت قول داده بودند که با نظام کارشناسی وارد اجرای دولت شوند، در سال ۱۴۰۰ هم ما حامی ایشان بودیم و عده قلیلی بودیم که پشتیبانی از ایشان را آغاز کردیم. ایشان هم با تعهد بر کارشناسی وارد شدند و ما به او اعتماد کردیم.»
سهم خواهی، حق مسلم جریانات سیاسی است
این فعال سیاسی اصلاح طلب با طرح این سوال که انتصاب اخیر چه پشتوانه کارشناسی داشت که رئیس دولت از جناح رقیب استفاده کرد، خاطرنشان کرد: «چه کسی در جهان سیاست امروز می پذیرد که یک رقیب را همکار خود در بالاترین پست قرار دهید؟ قاعدتا همه استان ها و تمامی هواداران رئیس دولت از ایشان ناراضی هستند. این سهم خواهی، حق مسلم جریانات سیاسی است، چونکه این ها هستند که با مردم در ارتباط هستند، حزب می سازند، وقت می گذارند، کمیته ها، دفاتر، رفت وآمدها و حفظ انسجام استان ها را برقرار می کنند. جبهه اصلاحات با همه تنوع فکری دور هم جمع شدند و پس از چهار سال به قدرت می رسند. درنتیجه حق آن هاست که از این استعداد عظیم کشوری که در مشارکت مردم نقش داشته، استفاده شود، اما متاسفانه این اتفاق نیفتاد.»
در رابطه با حمایت یا عدم حمایت اصلاحات از رئیس دولت هشدارهایی داده ایم
گرامی مقدم در رابطه با نامه کمیته سیاسی جبهه اصلاحات خطاب به سیدمحمد خاتمی و ضرورت تغییر پارادایم جریان اصلاحات اشاره کرد: «جبهه اصلاحات هنوز با رئیس دولت جلسه می گذارد، نامه می نویسد و قسمتی از کارها را انجام می دهد. هنوز تصمیمی درباب این که آیا حمایت کند یا نکند، صورت نگرفته اما هشدارهایی به آقای رئیس دولت در این خصوص داده شده است. آن نامه کمیته سیاسی یک جلسه خصوصی بود که میان جبهه اصلاحات، آقای خاتمی، اعضا و رؤسای کمیته ها برگزار گردید، همینطور نظراتی عنوان شد که اساسا نه در رابطه با آنها رای گیری شده بود و نه انسجام کافی در مورد آنها وجود داشت.»
قرار نبود نامه کمیته سیاسی منتشر شود
وی درباب نامه انتشار یافته از جانب کمیته سیاسی جبهه اصلاحات تصریح کرد: «دیدگاهی بود که مطرح شده و قرار نبود منتشر شود، ولی علی ای حال منتشر گردید اما دیدگاه کلی جبهه اصلاحات نیست. در واقع دیدگاهی است که قسمتی از دوستان کمیته سیاسی آنرا خدمت آقای خاتمی عرضه دادند و این نامه یک گفتگوی خصوصی بین اعضای جبهه اصلاحات و آقای خاتمی بوده، اما هنوز به یک جمع بندی نرسیده اند. آن موضوعات تنها مختص به کمیته سیاسی است، آن هم نه تمام عضای کمیته سیاسی. اکثریت کمیته سیاسی نظرشان همین بوده، برخی هم امکان دارد مخالف بوده باشند، اما اساسا قصد انتشار نداشتند.»
