به گزارش آذر به نقل از خبر آنلاین، احمدبخشایش اردستانی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، در گفت و گویی درباره ی این که آیا در ایام آینده جنگ و درگیری بین ایران و ایالات متحده وسعت بیشتری خواهد پیدا کرد، اظهار داشت: هر دو کشور علاقه دارند که جنگ طولانی مدت با هم نداشته باشند؛ بدین سبب که آمریکایی ها متوجه شده اند که در جنگ درازمدت، درست است که به ایران آسیب وارد می کنند، اما نمی توانند ساختار ایران را از بین ببرند.
فعلا هر دو طرف جنگ طولانی مدت را نمی خواهند بنا بر روایت ایلنا، این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی افزود: از طرف دیگر ایران هم متوجه شده است که نمی تواند در خاک آمریکا به این کشور ضربه بزند و مجبور است در منطقه به آمریکا ضربه بزند و جنگ را منطقه ای کند. بدین سبب وقتی جنگ را منطقه ای می کند، با شش یا هفت کشور خودرا درگیر می کند، بنابراین، درحال حاضر هر دو طرف جنگ طولانی مدت را نمی خواهند.
وی تصریح کرد: اسرائیل و آمریکا، هر کاری هم کنید، از هم جدا نمی شوند، شاید بصورت تاکتیکی، آمریکا مدتی خودش را از درگیر جنگ بودن به داور جنگ تبدیل کند و بخواهد داوری کند، اما روی هم رفته، مادامی که ما با اسرائیل درگیر هستیم، طبیعتا با آمریکا هم درگیر خواهیم بود. حالا می توانیم این مسئله را بصورت کج دار و مریز جلو ببریم؛ یعنی جنگ های فرسایشی سه یا چهار روز صورت می گیرد، سپس میانجی ها که خودشان از این وضعیت ضربه دیده اند، یعنی قطر، پاکستان، امارات، کویت و دیگران، میانجی گری می کنند تا به یک راهکار برسند.
مصر هم ۱۰ سال کانال سوئز را بست تا دنیا پذیرفت به قاهره پول بپردازد اردستانی با اعلان اینکه بهترین خبر این است که اروپایی ها هم کم کم به این نتیجه رسیده اند که باید برای تنگه هرمز، در قبال خدمات عرضه شده، پول بپردازند، عنوان کرد: مفهوم این مورد آن است که تا حدودی طرح ایران را پذیرفته اند. ایران گفته بود که بعد از ۶۰ روز، باید در مقابل خدمات، پول دریافت کند؛ اما آمریکایی ها دوست دارند در این ۶۰ روز، از راه شریک ما یعنی عمانی ها، به نحوی این ابزار قدرت را از دست ما خارج کنند.
وی ضمن اشاره به این که ابزار قدرت ما تنگه هرمز است و ما اهتمام می نماییم آنرا از دست ندهیم، تصریح کرد: از نظر تاریخی هم بدانید که مصری ها، فکر می کنم در سال ۱۹۶۵، زمانیکه بریتانیا و فرانسه نمی خواستند کانال سوئز ملی شود و در اختیار مصر قرار بگیرد، به مدت ۱۰ سال چند کشتی را غرق کردند و مین زایی کردند و بنابراین کانال سوئز را به مدت ۱۰ سال بستند. بعد از ۱۰ سال، دنیا پذیرفت که برای عبور از کانال سوئز به مصر پول بپردازد. این یک راه است.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تصریح کرد: راه دیگر هم این است که ایران بر تنگه هرمز سفت و سخت بایستد و چیزی که به دست آورده یعنی تنگه هرمز را محکم حفظ کند و از این طریق، یک منبع درآمد به دست آورد. باآنکه برخی در داخل ایران هم بر این باورند که سخت گیری بیش از اندازه درباره ی تنگه هرمز سبب می شود کشورهایی که نفت، کالا و دیگر محموله های خودرا از خلیج فارس عبور می دهند، راه های جایگزین پیدا کنند، اما به هر صورت، ما می توانیم تنگه هرمز را از نظر حاکمیتی و ترتیباتی، ایرانی نگه داریم و استمرار ببخشیم.
وی تصریح کرد: این مورد هم باید چند صباح دیگری در قالب زد و خورد با آمریکا ادامه پیدا کند تا آمریکایی ها به این نتیجه برسند که در تنگه هرمز حریف ایران نیستند. آمریکایی ها بی علاقه نیستند که مثلاً شهر های بیشتری از ما را هدف قرار دهند. مثلا در حمله اخیر فکر می کنم، ۱۷۰ نقطه از ما را زدند. ما هم در مقابل، پایگاه های آنها را هدف قرار می دهیم، اما زمانی داد آمریکا درمی آید که کشتی های نفتی حاضر در خلیج فارس را بزنیم. آن جا واقعاً برایشان دردناک است، چون نفت برای آنها اهمیت خیلی زیادی دارد.
اردستانی درباره ی سفر اخیر وزیراموخارجه به عمان و مطرح شدن توافق ایران و این کشور در مورد سیاستهای فنی و حقوقی در ارتباط با تنگه هرمز اظهار داشت: عمان شریک ما در تنگه هرمز بوده است، اما قبل از آنکه شریک ما باشد، علی ای حال یک کشور عربی کوچک و تحت سلطه آمریکا و کشورهای عربیِ هم جهت با آمریکا است. در حقیقت، آمریکا از زبان عمان با ما صحبت می کند.
وی افزود: ما خودمان در تفاهمنامه، ترتیبات ایرانی را به شکلی پیش بردیم که با عمان، بعنوان طرف مقابل، همکاری داشته باشیم. عمانی ها هم در ابتدا گفتند که ما عوارضی دریافت نمی نماییم. البته قرار هم نبود که ما عوارض دریافت نماییم، ما گفتیم در مقابل خدماتی که عرضه می شود، مانند خدمات زیست محیطی، خدمات ایمنی و خدمات مبارزه با آلودگی، مبلغی دریافت می نماییم. عمانی ها این مورد را پذیرفتند، اما بعداً آمریکا، برای آنکه در انتها آن ۶۰ روز این مورد را از دست ما خارج کند، از زبان عمان با ما آغاز به صحبت کرد.
اردستانی بیان کرد: مثلاً عمانی ها پیشنهاد دادند که مسیر ورود کشتی ها به خلیج فارس از سمت ایران باشد و مسیر خروج آنها از سمت عمان، سپس پیشنهاد جدیدی مطرح شد؛ نه مسیر ایران، نه مسیر عمان، بلکه یک کریدور میانی. در حقیقت، این عمانی ها نیستند که حال با ما صحبت می کنند؛ بلکه آمریکایی ها از زبان عمانی ها با ما سخن می گویند.
وی تصریح کرد: ما هم در بند ۵ تفاهم نامه گفتیم که جمهوری اسلامی، ترتیبات ایرانی را دنبال می کند و طی ۳۰ روز هم مین زدایی می کند. معنای این مسئله آن است که ما با عمان همکاری می نماییم، اما قرار نیست به شکلی با عمانی ها رفتار نماییم که سلطه، حاکمیت و مدیریت ما بر تنگه هرمز کنار گذاشته شود.
با اسرائیل نمی توانیم کنار بیاییم این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی درباره ی برگزاری نشست ناتو در استانبول و موضع گیری مقابل ایران، اظهار داشت: اروپایی ها دیگر شاخص شان آمریکاست. آمریکا هر جا بیاید، دیگر فرقی نمی کند ناتو بیاید یا نیاید، کشورهای عربی بیایند یا نیایند؛ در حقیقت، همه به آمریکا کمک می کنند، چون شاخص کل آنها آمریکاست.
وی افزود: حالا، چون ترامپ به استانبول آمده بود، بر اردوغان منت گذاشت که من به خاطر تو آمدم، نه به خاطر ناتو و اظهار داشت که در ناتو به من کمک نکردند. ناتو هم خواست کمکی انجام دهد. از آن طرف هم ایران گفته بود که من بدنبال سلاح هسته ای نیستم؛ بنابراین، در بیانیه خود، مسئله سلاح هسته ای را مطرح نمودند. درباره ی تنگه هرمز هم ناتو کم کم متوجه شده است که باید ترتیبات ایرانی را قبول کند.
اردستانی تصریح کرد: از دید من، با عنایت به درگیری هایی که هم اکنون داریم، روح دعوای ما، البته به گمان من، از بحث هسته ای به تنگه هرمز منتقل شده است، اما این اصل ماجرا نیست. اصل این است که ما با اسرائیل نمی توانیم کنار بیاییم و نیروهای مقاومت، یعنی نیروهایی که در کنار ما در مقابل اسرائیل قرار گرفته اند، مانند حشدالشعبی، حوثی ها و حزب الله، با اسرائیل درگیر هستند.
وی ادامه داد: اسرائیل و آمریکا هم قابل جدا شدن از یکدیگر نیستند، اما نمی توانند این مسئله را بعنوان بهانه مطرح کنند؛ بنابراین، بهانه را بر سر موضوع هسته ای و تنگه هرمز قرار می دهند. تنگه هرمز برای ترامپ اهمیت خیلی زیادی دارد، چون بحث انرژی مطرح است. به مسئله هسته ای آن چنان اهمیت نمی دهند و آنرا بهانه قرار داده اند.
زمان آن رسیده که ایران بمب هسته ای را بسازد اردستانی اظهار داشت: فکر می کنم حال زمان آن رسیده که ایران بمب هسته ای را بسازد، چون به قدر لازم هزینه های آنرا پرداخته و زد و خوردهایش را انجام داده است؛ بنابراین، حال لازم است که آنرا بسازد.
وی در پاسخ به این پرسش که اگر ایران دست به ساخت سلاح هسته ای بزند اجماع جهانی مقابل ایران شکل نمی گیرد، بیان کرد: مگر حال اجماع جهانی مقابل ایران وجود ندارد؟ رهبر جهان غرب و آمریکا هر روز با ما در جنگ است. ۶۰ هزار نیرو، ناوها، ناوچه ها و ناوهای جنگی خودرا در دریای عمان و اقیانوس هند مستقر کرده است. بنابراین، این اجماع هم اینک هم وجود دارد. بدین سبب زاری یک مرتبه و شیون هم یک مرتبه.
منبع: azar22.ir
