به گزارش آذر به نقل از خبر آنلاین، نمایندگان در نشست امروز (یکشنبه ۱۰ آبان ماه ) صحن علنی مجلس که به شکل مجازی درحال برگزاری است، در ادامه بررسی طرح مواجهه با نفوذ خدمات اطلاعاتی و دولت ها یا نهادهای بیگانه، ماده ۲۷ این طرح را با اصلاحات پیشنهادی به تصویب رساندند.
بنا بر روایت خانه ملت، در بررسی ماده ۲۷ طرح مذکور، ابتدا پیشنهاد اصلاح کل مالک شریعتی نیاسر، نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس طرح و رای گیری شد.
مالک شریعتی در تشریح پیشنهاد اصلاح کل خود عنوان نمود، آنجایی که در متن ماده از عنوان کارگزار آمده است، حتماً باید به عبارت “کارگزار یا اتباع بیگانه” اصلاح گردد، چونکه فقط کارگزار نیست. همینطور به جای عبارت “ترویج فرهنگ ضد اسلامی” بهتر است از عبارت “آموزه های اسلامی” استفاده گردد که هم سیاق متن رعایت شود و هم اگر برای مواجهه با هر آموزه اسلامی یک اثر ضد فرهنگی تولید شود، باید اینجا برای ان جرم انگاری نماییم.
نماینده تهران در مجلس در ادامه مهم ترین اصلاحی که باید در این ماده صورت بگیرد را در اینجا صورت بگیرد را جرم انگاری و تعیین مجازات متناسب با جرم خواند و اظهار داشت: کار خوبی که بعضاً برخی از قضات انجام می دهند اینست که وقتی جرمی واقع می شود، جزای آنرا متناسب با جرم و چیزی که باید جبران کند، درنظر می گیرند. ازاین رو اگر اینجا هم مجازات را تنها جزای نقدی درنظر بگیریم، در حساب دولت و در حساب عمومی خرج می شود، اما وقتی فردی جرمی را در تولید آثار ضد فرهنگ اسلامی و ایرانی انجام داده است، بهتر است جرمش متناسب با آن مجازات درنظر گرفته شود و جزای نقدی آن صرف تولید آثار متناسب فرهنگ ایرانی اسلامی شود.
آن چه به تصویب نمایندگان مجلس رسید به شرح زیر است:
ماده ۲۷ – فعالیت در فضای مجازی و حوزه های فرهنگی همچون تولید یا کارگردانی فیلم و سریال، مستند و تئاتر، موسیقی و کتاب و مانند آنها درصورتیکه مطابق مستندات عرضه شده توسط ضابط، تحت حمایت یا اشراف یا هدایت یا آموزش یا راهبری کارگزار بیگانه باشد، باعث شش ماه تا پنج سال محرومیت از حقوق اجتماعی خواهد شد.
در صورتیکه اثر تولید شده احکام دینی را زیر سوال ببرد یا تصویری ناروا و خلاف واقع از جامعه و موفقیتهای انقلاب اسلامی نشان دهد یا به قصد ضربه زدن به استقلال امنیت کشور مواجهه با نظام یا آموزه های اسلامی منتشر شود، صادر کننده مجوز تولید پخش یا انتشار و هم منتشر کننده علاوه بر محرومیت دائم از حقوق اجتماعی به جزای نقدی معادل هزینه تولید اثار فرهنگی ایرانی_اسلامی محکوم می شوند. میزان محکومیت جزای نقدی در هیچ صورت نمی تواند کمتر از دو برابر جزای نقدی مقرر برای مجازات نقدی جرائم تعزیری درجه یک باشد.
تبصره ۱- درصورتیکه اثر تولیدشده تحت حمایت، اشراف، هدایت، آموزش یا راهبری کارگزار بیگانه انجام شده باشد، مولف، تهیه کننده یا کارگردان حسب مورد به شش ماه تا پنج سال محرومیت از تولید یا همکاری در آثار هنری و به پرداخت دو تا چهار برابر جزای نقدی صدر این ماده محکوم می شوند.
تبصره ۲- در صورتیکه ضابط حین تولید اثر مستندات فوق را به دادستان عرضه نماید، دادستان موظف است از ادامه تولید اثر جلوگیری و پرونده را برای رسیدگی به بازپرسی ارسال نماید.
تبصره ۳ – تولید اثر هنری بدون مجوز از نهادهای قانونی کشور یا به صورتی آشکار مغایر با مجوز صادر شده، باعث شش ماه پنج سال محرومیت از فعالیت هنری و پرداخت دو تا چهار برابر جزای نقدی صدر این ماده خواهد بود.
تبصره ۴. فعالیت های فرهنگی شهروندان بیگانه که مطابق ثبت یا مجوز سامانه انجام شده باشد مشمول مجازاتهای این ماده نخواهد بود.
خلاصه اینکه مالک شریعتی در تشریح پیشنهاد اصلاح کل خود عنوان نمود، آنجاییکه در متن ماده از عنوان کارگزار آمده است، حتما باید به عبارت کارگزار یا شهروندان بیگانه اصلاح گردد، چراکه فقط کارگزار نیست. نماینده تهران در مجلس در ادامه مهم ترین اصلاحی که باید در این ماده صورت بگیرد را در اینجا صورت بگیرد را جرم انگاری و تعیین مجازات متناسب با جرم خواند و عنوان کرد: کار خوبی که بعضاً بعضی از قضات انجام می دهند این است که وقتی جرمی واقع می شود، جزای آن را متناسب با جرم و چیزی که باید جبران کند، در نظر می گیرند. از این رو اگر اینجا هم مجازات را تنها جزای نقدی در نظر بگیریم، در حساب دولت و در حساب عمومی خرج می شود، اما وقتی فردی جرمی را در تولید آثار ضد فرهنگ اسلامی و ایرانی انجام داده است، بهتر است جرمش متناسب با آن مجازات دیده شود و جزای نقدی آن صرف تولید آثار متناسب فرهنگ ایرانی اسلامی شود.
منبع: آذر
